Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 38328 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 26757 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 4 - 2011/308550MAHKEMESİ : İskenderun(Kapatılan) 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/03/2011NUMARASI : 2010/1112 (E) ve 2011/290 (K)SUÇLAR : Tehdit, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık N.. G.. hakkında tehdit suçundan açılan davası hakkında hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği anlaşılmakla dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanık Tayfun hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına, sanıklar Tayfun, Naciye ve Ferruh hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyizde;Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan sanık F.. Y.. müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,2-Sanık G.. K.. hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyize gelince;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;Ancak;Sanığın, katılan Ferruh'a yönelik hakaret suçunu işlediğine dair dosya kapsamında delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, hakaret suçunun karşılıklı olduğundan bahisle ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan F.. Y.. vekili ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.