Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 383 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16308 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 2 - 2010/275193MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/02/2010NUMARASI : 2009/799 (E) ve 2010/192 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti amacıyla sanık adına kayıtlı 05.......... nolu cep telefonu hattının olay tarihi öncesi ve sonrasına ait arayan ve aranan numaralar ile baz istasyonlarını ve hatla birlikte kullanılan cep telefonlarının imei numaralarını gösterir kayıtların Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından istenerek, olay tarihi öncesi ve sonrasında bu telefon hattıyla aranan telefon numarası sahiplerinin sanıkla yakınlıklarının bulunup bulunmadığı ve kimlik bilgilerinin tespiti ile sözkonusu suçun işlendiği telefon hattının sanık tarfından kullanılıp kullanılmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.