Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3824 - Karar Yıl 2003 / Esas No : 18406 - Esas Yıl 2002





Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; sanığın savunmasında kurulu durumdaki derin kuyu su pompası olan hacizli malı söküp satış yerine götürmesinin olanaklı bulunmadığını ve götürmeyeceğini, ayrıca üzerinde başkaca hacizlerin de bulunduğunun bildirilmesi karşısında bu hususlar araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve soruşturma sonucu hükümlülük kararı verilmesi,Yasaya aykırı ve sanık Yaşar'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.5.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.