Tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, .... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30/07/2009 gün ve 2008/76 esas, 2009/262 karar sayılı hükmün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 30/05/2013 gün ve 2012/3765 esas, 2013/16891 sayılı kararıyla, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.I-İTİRAZ NEDENLERİYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/07/2013 gün ve 2010/11987 sayılı yazısı ile; "İtirazlarımız özel dairenin sanıklardan ...'ın ölmesi nedeniyle onama kararının kaldırılarak hükmün BOZULMASINA yöneliktir. 5237 sayılı TCK’nun 64/1.maddesi şöyledir “Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir.” denilmektedir. Uyap ortamında alınan nüfus kayıt örneğine göre sanıklardan ...'ın hükümden sonra ancak özel daire incelemesinden önce 28/05/2011 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu sebeple, ölmüş olan sanık hakkındaki kamu davasının TCK’nun 64/1, CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİ amacıyla yerel mahkeme hükmünün BOZULMASI gerekmektedir.Sonuç ve istem : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle İTİRAZIN KABULÜ ile Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 30/05/2013 gün ve 2012/3765 Esas, 2013/16891 sayılı ve sanıklardan ... hakkındaki "onamaya" ilişkin kararın bu sanığın ölümü nedeniyle kaldırılarak hükümlerin BOZULMASINA karar verilmesi, itirazımızın yerinde görülmemesi üzerine, dosyamızın görüşülmek üzere YÜKSEK YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NA gönderilmek üzere YÜKSEK YARGITAY BİRİNCİ BAŞKANLIĞI’NA gönderilmesi, itirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, itiraza konu sanık ve suç yönünden incelenerek gereği düşünüldü:II- İTİRAZIN KAPSAMIİtiraz, sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına dair karara ilişkin olup, bu karar sanığın ölümü nedeniyle yeniden ele alınmış, diğer sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün onanmasına dair karar ise inceleme dışı bırakılmıştır. III- KARARYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen 30/05/2013 gün ve 2012/3765 esas, 2013/16891 karar sayılı onama kararlarının KALDIRILMASINA,UYAP sisteminden alınan nüfus kaydına göre, sanık ...’ın kararımızdan önce 28/05/2011 tarihinde ölmüş olduğu anlaşıldığından, .... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30/07/2009 gün ve 2008/76 esas, 2009/262 sayılı kararın BOZULMASINA, müsadere hususunun mahallinde değerlendirilmesine, itiraza konu edilmeyen diğer sanık ... hakkında Dairemizin önceki kararında yer alan hususların aynen bırakılmasına, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar İşçi alacağı ilamda brüt olarak belirtilmiş ise, alacaklı vergi ve sigorta primlerini indirdikten sonra net miktar üzerinden takip yapabilir Borçlu itirazında; alacaklı vekili tarafından Karacabey Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/896 Esas, 2011/607 Karar sayılı ilamının dayanağının işçi alacağı olup hükmedilen kıdem tazminatı ve ihbar tazminatının net ya da brut olduğunun belirtilmediği, takibe konu ilama esas teşkil eden bilirkişi raporu Kesinleşmeden icraya konulamayacak kararlar Taraflar arasındaki “şikayet” kanun yolundan dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 11.İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 22.03.2013 gün ve 2013/294 E., 2013/251 K. sayılı kararın incelenmesi şikayetçiler vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 22.11. Sosyal medya ortamından elde edilen veriler boşanma davasında tek başına delil olarak kabul edilemez Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemece; davacı tarafından dosyaya sunulan elektronik ortamdan elde edilen resimler ve elektro Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?