##########MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi##############################SUÇLAR : Tehdit, hakaret##########HÜKÜMLER : Mahkumiyet####################Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanığın katılana söylediği "...sizi yok edeceğim,..." şeklinde sözlerin TCK'nın 106/1- 1. cümlesinde tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin aynı Kanunun 106/1- 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit olarak değerlendirilmesi suretiyle karar verilmesi,2-Kabule göre de;Katılan Kitabiye Bayram'ın temyiz aşamasında, 24/01/2014 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre tehdit ve hakaret suçlarından açılan davaların düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken tehdit suçu yönünden 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.