MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : FirarHÜKÜM : DüşmeYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Sanığın savunmasının alındığı tarihin 12.05.2006 olması ve 06.02.2007 tarihinde mahkumiyet hükmü verilmesi karşısında , hüküm tarihi olan 15.03.2011 tarihi itibariyle davanın zamanaşımına uğramadığı gözetilmeden düşme kararı verilmesi,Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,Ancak, temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, 1412 sayılı CMUK'nın 322. Ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 05.02.104 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.