Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 34936 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5090 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,1-)Hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden;Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,2-)Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Katılanların, başından beri tutarlı beyanları, alınan raporda katılanda ekimozların olduğunun belirtilmesi, kovuşturma aşamasında beyanını değiştirse de tanık ...’nin ilk beyanı, bunun doğruluğuna ilişkin dinlenen tutanak mümziinin beyanına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmakla, sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.