Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 34840 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 32037 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2011/221308MAHKEMESİ : Pozantı Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/03/2011NUMARASI : 2009/66 (E) ve 2011/36 (K)SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 05/01/2009 tarihli yapı tatil zaptında suça konu yerin; “oturumlu, tek katlı, 1 metre subasman temel üzerine, kabaca duvarları örülü, üstü açık, sıvasız olduğunun”, keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda da; tutanaktan sonra dış sıva ve boyanın yapıldığı, kapı ve pencere doğramalarının takıldığı, tavan döşemesi ve çatının yapıldığı, bir yıldan beri kullanıldığının tespit edilmesi karşısında, suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar A.. B.. ve P.. M.. vekillerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.