Tebliğname No : 4 - 2011/190491MAHKEMESİ : Erciş 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/12/2010NUMARASI : 2009/399 (E) ve 2010/730 (K)SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, yaralamaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak,1- TCK’nın 116/4. maddesinde düzenlenen cebir suretiyle konut dokunulmazlığını bozmak suçunun oluşabilmesi için, sanık tarafından kişilere karşı yöneltilen şiddet eylemi ile konut dokunulmazlığının bozulması arasında nedensellik bağının bulunması, şiddetin konut dokunulmazlığını bozmak amacına yönelmiş olması ve bu amacın gerçekleşmesi için araç olarak kullanılması gerekir. Yargılamaya konu somut olayda, sanığın, ne şekilde konut dokunulmazlığını bozmak amacıyla kişilere karşı cebir veya tehdit kullandığı açıklanmadan, TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanması,2- Sanığın, kiracısı olan katılan R.. E..'ın kira, elektrik ve su borcunu 9 aydır ödemediğini, kiraya verdiği evin camlarının kırıldığını ve katılanlar M.. A.. ile R.. E..'ın kendisine hakaret edip saldırdığın savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,3- Sanığın, her iki müştekiye karşı tek bir fiille hakaret suçunu işlemesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması yerine, müşteki sayısınca suç oluştuğundan bahisle ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilerek fazla cezaya hükmedilmesi,Kanuna aykırı ve sanık A.. S.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.