Tebliğname No : 4 - 2010/322335MAHKEMESİ : Doğubayazıt 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/03/2010NUMARASI : 2008/538 (E) ve 2010/102 (K)SUÇLAR : Tehdit, yaralama, mala zarar vermeYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:A- Sanıklar M.. Ş.. ve Ö.. Ş.. hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde, Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar M.. Ş.. ve Ö.. Ş..'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, B- Diğer hükümlere yönelik temyizlere gelince,Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1- Sanıklar F.. Ş.. ve Y.. Ş..'e yükletilen eylemlere ve suçlara yönelik katılanlar T.. Ş.., R.. Ş.., M.. Ş.. ve A.. Ş.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,2- Sanık M.. Ş.. hakkında yaralama, sanık Ö.. Ş.. hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,Ancak,a) Sanık M.. Ş.. yönünden;aa) Olayın tarafsız tanığı olan ve sonradan tayini çıkan köy imamının adresi araştırılıp beyanı alınmadan, tarafların çelişkili beyanlarına dayanarak, eylemin birden fazla kişiye karşı gerçekleştirildiği kabul edilerek hüküm kurulması,bb) Yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kalması karşısında, müştekilerin ne gibi bir zararları olduğu açıklanmadan, "sanığın müştekinin zararlarını gidermeyi kabul etmediği" biçimindeki, yerinde görülmeyen gerekçeyle, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmaması,b) Sanık Ö.. Ş.. yönünden;Sanığın tehdit eylemini, birden fazla mağdura karşı, tek fiille gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmayarak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,Kanuna aykırı, sanıklar M.. Ş.. ve Ö.. Ş.., katılanlar T.. Ş.., R.. Ş.., M.. Ş.. ve A.. Ş.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.