Tebliğname No : 4 - 2013/335525MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/10/2012NUMARASI : 2012/1167 (E) ve 2012/757 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın, suça konu imalatları kendisinin yapmadığını, kendine ait arsayı kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile müteahhit H. K.'a verdiğini, binanın müteahhit tarafından yapıldığını savunması ve mahkeme tarafından sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında; bu kişiler hakkında dava açıldığı takdirde, her iki davanın birleştirilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.