Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 33336 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 12770 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/149708MAHKEMESİ : Milas(Kapatılan) 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/10/2010NUMARASI : 2010/698 (E) ve 2010/1017 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,Ancak,1-Sanığın, kayınbiraderinin bıçakla yaralandığı ve ambulansın geç gelmesi nedeniyle tepki gösterdiğini savunması karşısında, TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,2-Sanığın, tanık olarak gösterdiği A. D. hakkında önce çağrı kağıdı düzenlendiği ancak daha sonra sonuca etkili olmayacağı belirtilerek dinlenmesinden vazgeçilmek suretiyle savunma hakkının kıstlanması,3-Olayın nerede gerçekleştiği tam olarak belirlenmeden, TCK'nın 125/4. maddesi gereğince cezada artırım yapılması,4-Dosyada olayın tek tanığı olarak dinlenen ambulans şoförü E. G.un soruşturma sırasında, sanığın hakaret ettiğine, kovuşturma aşamasında ise hakaret duymadığına dair anlatımları arasındaki çelişki giderilmeden mahkumiyet hükmü kurulması,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.