Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 32520 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30725 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2013/212605MAHKEMESİ : Büyükçekmece 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/04/2013NUMARASI : 2012/1820 (E) ve 2013/444 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Mahkemece yapılan keşiften sonra düzenlenen bilirkişi raporunda "İstanbul Büyüşehir Belediyesinin 2007 yılına ait fotogrametrik paftasında suça konu binanın bulunduğu yerin boş olduğu ve bina bulunmadığının" belirtilmesi karşısında, suç tarihinin tam olarak tespiti açısından, tutanak tarihinde inşaata devam edilip edilmediği hususunda tutanak düzenleyicilerinin yöntemince dinlenilmesi, binanın elektrik, su ve doğalgaz aboneliklerinin hangi tarihte tesis edildiğinin ilgili kurumlardan araştırılması, binaya ilişkin numarataj belgelerinin getirtilip dosya içerisine konulması, gerekirse komşu binalarda oturanlar tanık sıfatıyla ifadelerinin alınması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısın??n temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.