Tebliğname No : 4 - 2010/342296MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) Batı 3. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/05/2010NUMARASI : 2009/553 (E) ve 2010/293 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın, aşamalardaki savunmalarında apartman yöneticisi olan katılanın aidat borcu yüzünden sadece kendisini icraya verdiğini ancak borcu olan diğer apartman sakinlerini icraya vermediğini savunması karşısında, sanığın iddiasının doğruluğu araştırılıp, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,Kanuna aykırı ve sanık T.. T..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.