Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 32436 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19074 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 5 - 2012/260366MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 4. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/09/2012NUMARASI : 2011/704 (E) ve 2012/3045 (K)SUÇ : Görevi ihmal Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;Muhtar olan sanığın, posta dağıtıcısı tarafından getirilip Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca kendisine teslim edilmek istenen İcra Müdürlüğüne ait tebligatı, adres kendi yetki alanında bulunsa da, buranın işyeri niteliğinde olması sebebiyle muhatabın kendisinde kaydı olmadığı gerekçesiyle almamaktan ibaret eyleminin, bu konudaki mevzuatı farklı yorumlamaktan kaynaklandığı ve suçun manevi unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık V.. Y.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.