Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3227 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 26014 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 2 - 2011/110475MAHKEMESİ : Ankara 3. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/06/2010NUMARASI : 2009/1099 (E) ve 2010/1019 (K)SUÇLAR : Hakaret, tehditYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak, Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olan ve gerek soruşturma aşamasında, gerekse Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen tazminat davasında ifadeleri alınan tanıklar dinlenmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan A.. K.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.