Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 32129 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 33923 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 4 - 2012/73881MAHKEMESİ : Vezirköprü(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/10/2011NUMARASI : 2011/84 (E) ve 2011/357 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Vezirköprü Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü bulunan sanığa, savunmasının alındığı 03.05.2011 tarihli oturumda “duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği” sorulmadan yargılamaya devam edilerek 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,Kanuna aykırı ve sanık K.. G..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.