Tebliğname No : 4 - 2011/394341MAHKEMESİ : Dicle(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/05/2011NUMARASI : 2011/19 (E) ve 2011/205 (K)SUÇLAR : Yaralama, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-)Sanıklar hakkında yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar İ.. B.. ve H.. B..'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2-)Sanık İ.. B.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; a-)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde, temel ceza TCK'nın 86/2. maddesine göre seçenek cezalardan adli para cezası olarak tercih edildiği halde, hakaret suçuna ilişkin olarak ise yetersiz gerekçeyle seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi,b-)Kabule göre; seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, bu cezanın artık TCK’nın 50/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı ve sanık İ.. B..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.