Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 31705 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30557 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2013/237603MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/05/2013NUMARASI : 2013/149 (E) ve 2013/381 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanık hakkında 09.02.2009 tarihli yapı tatil tutanağına dayanılarak Bursa 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2012 tarihli, 2012/1192 Esas ve 2012/1469 Karar sayılı ilamıyla verilen mahkumiyet kararının 10.01.2013 tarihinde kesinleşmesi ve ilk tutanaktan sonra da inşaata devam edilmesi karşısında, o dosyanın iddianamesinin düzenlendiği tarih tespit edilip; hukuki kesintinin oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre, eylemin ayrı bir suç mu, yoksa TCK'nın 43. maddesinin mi uygulanacağı belirlenip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.