Tebliğname No : 6 - 2011/59268MAHKEMESİ : İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. maddesiyle görevli)TARİHİ : 20/11/2009NUMARASI : 2006/164 (E) ve 2009/249 (K)SUÇLAR : Yaralama, tehdit, yasak bıçak taşımaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Sanık S.. Ç..' nun evinde ruhsatsız tabanca bulundurduğundan bahisle açılan davada zamanaşımı içinde Yerel Mahkemesince hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1- İddianamede sanık S.. Ç..' nun araçta pek az sayıda ruhsatsız mermi bulundurma eylemine dair açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan pek az sayıda ruhsatsız mermi bulundurma suçundan hükümlülük kararı verilerek, CMK'nın 225/1. maddesi hükmüne uyulmaması,2- Sanık S.. Ç..' nun tehdit ve yaralamaya azmettirme, sanık A.. S..' ın yaralama eylemlerinden, sanıklara ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 106/1(1.cümle), 86/1 ve 3-e maddelerinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanıklar S.. Ç.. ve A.. S.. müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.