##########MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi##############################SUÇLAR : Tehdit, yaralama##########HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı####################Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Karı-koca olan mağdur sanıkların aralarında cadde üzerinde başlayan tartışmanın büyümesi üzerine önce sanık ...'in saldırması, ardından sanık ....'in de karşılık vererek birbirlerini basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları olayda; sanık ....'in haksız tahrik altında eşe karşı yaralama suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, şartları bulunmadığı halde, meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,2-Şikayetçi olmayan mağdurlar ... samimi anlatımlarına göre, sanık ..., aynı tartışma sırasında mağdur eşi ve kızını öldürmekle tehdit ettiği sabit olduğu halde beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.