Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 31395 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 20780 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 4 - 2013/327537MAHKEMESİ : Karabük(Kapatılan) 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/07/2013NUMARASI : 2013/297 (E) ve 2013/281 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçiler S.. D.., H.. U.. ve Ş.. G.. vekilinin, 05/07/2013 tarihli duruşmada, kamu davasına katılmak istediğini bildirmesine rağmen, mahkemesince yerinde görülmeyen gerekçeyle katılma isteminin reddine karar verilmesi nedeniyle; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince, suçtan zarar görenlerin davaya katılmalarına vekillerinin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca verilen kısa süreli hapis cezasının zorunlu olarak TCK'nın 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi ya da zorunluluk nedeniyle hapsin adli para cezasına çevrilmesi düşünülüyorsa seçimlik olan adli para cezasının tercih edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,2-Katılanlar lehine, yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk M.. Ç.. müdafii ile katılanlar S.. D.., Havva Uluca ve Ş.. G.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.