MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, yaralamaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Hakaret eylemine, yükletilen suça ve ceza vermekten vazgeçilmesine yönelik karara karşı katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Katılan ...'ın aşamalardaki, sanık tarafından boğazının sıkıldığına ilişkin iddiasının, tanıklar..., ... ile olayın diğer katılanı ...'in beyanları ile de doğrulanması ve sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde, katılanı göğsünden ittirdiği şeklindeki savunması karşısında, tüm kanıtlar birlikte ve yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden ve katılanlar ile tanıkların anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.