Tebliğname No : 4 - 2013/184280MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/02/2013NUMARASI : 2012/250 (E) ve 2013/200 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın yargılandığı ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/242 Esas sayılı dosyasında iddianame tarihinin 07.06.2011, davamıza konu tutanağın tarihinin ise 07.07.2011 olduğu dikkate alındığında;Sanığın, Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/242 Esas sayılı dosyasında iddianamenin kabul edilip dava açıldığı tarihten önce ikinci tutanağa konu ‘‘katın tamamlanması’’ eylemini gerçekleştirmesi durumunda TCK’nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin tartışılması gerekeceğinden davamıza konu inşaata devam faaliyetinin yapım tarihinin tespiti gerekmektedir.Bu kapsamda elektrik ve su aboneliklerine ilişkin belgelerin incelenmesi, tutanak mümzileri ve taşınmaza komşu maliklerin dinlenilmesi, suça konu yerde, konusunda uzman bilirkişi refakatinde yapılacak keşif sonucu ayrıntılı rapor alınması, gerekli görülmesi halinde bölgeye ait hava fotoğraflarının da temin edilmesinden sonra, iddianameye konu ‘‘katın tamamlanması’’ imalatının yapım tarihinin tespit edilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık M.. G..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.