Tebliğname No : 4 - 2011/406289MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/07/2011NUMARASI : 2011/29 (E) ve 2011/327 (K)SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnmeYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın aynı suçu birden fazla müştekiye karşı işlemesi nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bu yönde bozma yapılamamış ve ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-)Sanığın, tüm aşamalarda, belinden yeni ameliyat olduğunu söylemesine karşın müştekilerin kendisini ittiklerini ve yere yatırdıklarını savunması ve bu hususun adli raporu ile doğrulanması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,2-)CMK'nın 231/6. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması için, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinin gerektiği belirtilse de, anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramı, maddi (somut) zarara ilişkin olup, manevi nitelikteki zararı kapsamaması karşısında, sanığın eylemi sonucunda müştekilerin zarar tazmini yönünde taleplerinin olup olmadığının sorulması, talep halinde ise somut zararın belgelendirilmesinin gerektiği gözetilmeden, ''suçtan oluşan zararın giderilmediği ve kamu düzeninin önceki hale getirilmediği'' şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-)Hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin belirlenmemesi, Kanuna aykırı ve sanık H.. E.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.