Tebliğname No : 4 - 2012/313532MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/09/2012NUMARASI : 2011/907 (E) ve 2012/732 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sonuçlanan Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2011 tarih ve 2011/761 Esas-2011/971 Karar sayılı dava dosyası getirtilip, davaya konu 07.07.2011 tarihinde düzenlenmiş yapı tespit ve tatil zaptının onaylı birer örneği de dosyaya konularak, temyiz incelemesine konu bu davaya ilişkin 12.04.2011 tarihli tutanaktaki ruhsatsız inşa faaliyetini kapsayacak nitelikte açılmış bir dava bulunup bulunmadığı, eylemler ve her iki davadaki suç tarihlerinin örtüşüp örtüşmediği kesin ve denetime olanak verecek biçimde saptanması, 12.04.2011 tarihinde tutanak düzenlenmesinden ikinci tutanağın düzenlendiği 07.07.2011 tarihine kadar geçen sürede bir inşai faaliyette bulunulduğunun tespiti halinde henüz iddianame ile dava açılmadan önce yapılan ve iki ayrı tutanağa geçen bu eylemler nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu durumda imar kirliliğine neden olma suçu nedeniyle önceki karara konu temel hapis cezası üzerinden TCK'nın 43/1. maddesi ile yapılacak artırım kadar süreyle hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik kovuşturmayla CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan Y.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.