Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30347 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 16553 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/188913MAHKEMESİ : Pertek(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/02/2011NUMARASI : 2010/85 (E) ve 2011/33 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak;6008 sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince, hakkında CMK'nın 231. maddesi hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığının açıkca sanığa sorulması gerekirken, Yargıtay bozma ilamının okunması üzerine sanığın "takdir mahkemenindir" demesi karşısında, sanığa açıkça hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediği sorulmadan, "sanığın açıkça hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin bulunmadığı" biçimindeki gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.