Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30347 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 24073 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2013/73144MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/12/2012NUMARASI : 2012/479 (E) ve 2012/1023 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın ruhsatsız inşaatıyla ilgili olarak, 20.03.2007 tarihinde tutanak düzenlendikten sonra, aynı inşaata devam edilmesi nedeniyle 14.03.2012 tarihinde yeni tutanak düzenlenmesi ve davanın reddine esas alınan Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/66 esas 2008/456 karar sayılı dava dosyasına dayanak teşkil eden 20.03.2007 tarihli tutanak ile 14.03.2012 tarihli tutanaktaki eylemlerin farklı olması ve bilirkişi raporuna göre, binanın da 15.10.2008 tarihli iddianameden önce tamamlandığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden davanın reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere, dosyan??n esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.