Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30241 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 10478 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 5 - 2013/111603MAHKEMESİ : Gölhisar Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/01/2013NUMARASI : 2012/162 (E) ve 2013/33 (K)SUÇLAR : Görevi kötüye kullanmaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanıklar E.. E.., H.. K.., A.. G.., V.. E.. ve K.. A..’ya yükletilen görevi kötüye kullanma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından, sanıklar E.. E.., H.. K.., A.. G.., V.. E.. ve K.. A..’ya ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,2-Sanıklar A.. A.., İ.. Ö.., S.. E.., A.. K.. ve B.. C.. hakkında verilen hükümlere yönelik temyize gelince;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanıkların Gölhisar İlçesi .. Kasabası S.S. Sulama Kooperatifi'nin 28/05/2006 tarihli genel kurul toplantısı ile yönetim kuruluna seçildikleri, 21/08/2006 tarihli şikayet dilekçesi ile Cumhuriyet Savcılığı'na davaya konu olaylarla ilgili ihbarda bulundukları, şikayet dilekçesi içeriğine göre yönetim kurulu üyeliğine seçilmelerinden dilekçe tarihine kadar eski yönetimin kooperatife ait defter ve belgeleri vermediğini, şikayet üzerine defter ve belgelerin savcılığa teslim edildiğini beyan etmelerine ve olayın da bu şekilde gerçekleşmesine göre, sanıkların görevlerini kötüye kullandıkları yönündeki bilirkişi raporu yerinde görülmediğinden, mahkemece sanıkların beraatleri yerine, mahkumiyetlerine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanıklar A.. A.., İ.. Ö.., S.. E.., A.. K.. ve B.. C..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.