Tebliğname No : 4 - 2014/36535MAHKEMESİ : Düziçi(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/11/2013NUMARASI : 2013/39 (E) ve 2013/466 (K)SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozmaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1)Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk B.. A.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,2)Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelen temyizde ise; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;a)Katılanın erkek arkadaşı olan suça sürüklenen çocuğun, katılanın bir akrabasının evinden hırsızlık yapmakla suçlanması üzerine, bunu konuşmak ve iletişimlerinin devamını sağlamak amacıyla katılana, tanık D.. A.. Ş.. aracılığıyla hattı takılı telefon gönderdiği, bu telefonla karşılıklı konuştuklarını ve kısa mesaj gönderdiklerini ileri sürmesi, katılanın, kendisinin de kısa mesajlar gönderdiğini ifade etmesi karşısında, telefonlar arasındaki arama-aranma kayıtları getirtilip savunmanın doğruluğu araştırılarak, suça sürüklenen çocuğun ne şekilde sırf huzur ve sükûnu bozma maksadıyla ve ısrarla katılana kısa mesaj gönderdiği de Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açıklanarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmesi, b)Suça sürüklenen çocuk hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma eyleminden ceza verilirken uygulanan Kanun maddesinin 123 yerine “125/2” olarak yazılması,Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk B.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.