Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2990 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30842 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/378039MAHKEMESİ : Adana 4. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/07/2011NUMARASI : 2010/1925 (E) ve 2011/1659 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-TCK'nın 106/1-2.cümlesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olan tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olması karşısında, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca yöntemince uzlaşma girişiminde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2-Kabule göre de, a-Sanığın tehdit eylemini birden fazla kişiye yönelik olarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,b-Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında, TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık A.. Ç..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmı?? hakkın saklı tutulmasına,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.