Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 29894 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22379 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 4 - 2012/239260İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/06/2012NUMARASI : 2011/493 (E) ve 2012/660 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Suça konu yerde 26/01/2011 tarihinde yapılan keşif sonucu verilen bilirkişi raporunda, binanın yaklaşık yedi yıllık olduğunun belirtilmesi karşısında; suç tarihinin tespiti için kolluk araştırması yaptırılması, varsa elektrik, su, telefon aboneliklerinin hangi tarihte tesis edildiğinin araştırılması, binaya ilişkin numarataj belgesi ile emlak vergisi kayıtlarının getirtilip dosya içerisine konulması ve inşaatın yapım tarihi duraksamaya yer bırakmayacak biçimde tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.