Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 29395 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22527 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2012/303978MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/10/2012NUMARASI : 2011/719 (E) ve 2012/806 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Dava konusu yer ile ilgili kollukça düzenlenen 17/02/2011 tarihli ilk yapı tatil tutanağı da temin edilip dosya içerisine konularak, tutanak tanıklarıyla birlikte mahallinde keşif yapılması, ilk tutanağa istinaden düzenlenen ve hukuki kesintiyi oluşturan 24/02/2011 tarihli iddianame ile 17/03/2011 tarihli ikinci yapı tatil tutanağı arasında inşaata devam edilip edilmediğinin tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, kollukça düzenlenen görgü tespit tutanağındaki inşaat seviyelerinin aynı olduğu şeklindeki veriye dayanılarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.