Tebliğname No : 4 - 2012/283338MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/09/2012NUMARASI : 2011/1571 (E) ve 2012/1275 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi bulunan sanık hakkında lehine olarak TCK'nın 51/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,2-İmar kirliliğine neden olma suçunun, aynı suç işleme kararıyla birden fazla tarihte işlenmesi nedeniyle, verilecek cezanın TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,3-TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,Kanuna aykırı ve sanık M.. O..'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.