Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 29065 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22603 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 4 - 2012/289924MAHKEMESİ : İstanbul 48. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/07/2012NUMARASI : 2011/189 (E) ve 2012/1231 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Belediye sınırları içerisinde kaldığı anlaşılan dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde, Çevre ve Orman Bakanlığı'nın 13.07.2009 tarihli izni ile sanığa ilave tesis yapması hususunda izin verilmiş ise de, bunun belediyeden izin alınması gerekliliğini ortadan kaldırmadığı gözetilmeden ve alanında uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılmadan eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan E.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.