Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 28810 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22264 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2012/175256MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/12/2011NUMARASI : 2011/308 (E) ve 2011/1031 (K)SANIK : M.. T..SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın suça konu yeri 1992 yılında satın aldığını, çatı ve çekme katı aynı yıl içinde yaptığını savunması karşısında; suç tarihinin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulması açısından suça konu ikinci kat ile çekme kata ait elektrik, su abonelikleri ve numarataj belgeleri ile emlak vergisi kayıtlarının getirtilip dosya içerisine konulması ve mahallinde yeniden uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılması, inşaatın yapım tarihinin tespitine yönelik teknik verilerin açıklattırılması gerekli görülmesi halinde bölgeye ait hava fotoğraflarının temin edilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık M.. T..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.