Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 28543 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23806 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2013/48769MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/12/2012NUMARASI : 2012/897 (E) ve 2012/1646 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanık hakkında, suça konu yer ile ilgili olarak 30.11.2007 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca 04.02.2010 tarihinde düzenlenen iddianame ile yapılan yargılamada, Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/105 Esas sayılı dosyası ile karar verildiği, aynı yer ile ilgili olarak 04.05.2009 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca açılan davada suç tarihinin, ilk iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmaması ve ilk tutanaktan sonra da inşaata devam edilmesi karşısında, önceki kesinleşmiş ceza miktarı üzerinden, "zincirleme suç" hükümlerine göre yapılacak artırım kadar cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.