Tebliğname No : 4 - 2012/138364MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/02/2012NUMARASI : 2010/1151 (E) ve 2012/176 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın, “2007 yılının Ağustos ayından itibaren .. hafriyat şirketinde çalışmaya başladığını, firma sahibi İ.. P..’in, farklı bir şirket alabilmek için şirketi kendisinin ve V. E.'nin üzerine kayıt ettirdiğini, işini kaybetmemek için kabul etmek zorunda kaldığını, sonradan şirketin kapatıldığını, maaşını bile alamadığını” savunması, soruşturma aşamasında dinlenen tanık İ.. P...’in, tutanak tarihinde şirketin müdürü olduğunu ifade etmesi karşısında; ticaret sicil memurluğundan, suç tarihinde şirketin müdürünün kim olduğu, yetkileri ve sorumluluk alanları sorularak, sanıktan başka kişi olması halinde suç duyurusunda bulunup, açılması halinde davalar birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,Kanuna aykırı ve A..Ö. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.