Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 28409 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 24050 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2013/79819MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/12/2012NUMARASI : 2012/663 (E) ve 2012/1197 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın mükerir sayıldığı Bursa 6. Ceza Mahkemesi'nin 2012/397 esas sayılı dava dosyasının suç tutanağını da içerir tamamının onaylı örneğinin getirilip, her iki tutanağın incelenerek inşaat faaaliyetlerine devam edilip edilmediği belirlendikten sonra, sanığın zincirleme şekilde suç işleyip işlemediği tartışılıp sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.