Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 28330 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 24439 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 4 - 2013/167908MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/04/2013NUMARASI : 2012/1129 (E) ve 2013/204 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-01/03/2013 tarihli bilirkişi raporunda 77/A ve 77/B nolu iş yerlerinin ara bölme duvarları kaldırılarak ön, yan ve arka bahçe mesafelerinin kapalı hale getirildiğinin belirtilmesine göre, sanık hakkında Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/684 E sayılı dosyası üzerinden yürütülen yargılamanın aynı yer ve aynı konuya ilişkin olup olmadığı kesin olarak belirlenmeden hüküm kurulması,2-Hükümle birlikte E.. A.. hakkında suç duyurusunda bulunulması karşısında, bu kişi hakkında Cumhuriyet Başsavcılığınca dava açıldığı saptandığı takdirde davalar birleştirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve ruhsata aykırılığın hangi tarihte ve kim tarafından yapıldığına yönelik yeterli araştırma da yapılmadan beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı katılan K.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.