Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 28329 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 29032 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2013/247332MAHKEMESİ : Antalya 13. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/12/2012NUMARASI : 2011/592 (E) ve 2012/1130 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın suça konu binanın 2. katı için AKEDAŞ müessesine elektrik aboneliği başvurusu ve abone olması ile dosyamızın temyize gelmeyen öbür sanığı V.. D..’ın 16.08.2011 tarihli Cumhuriyet Savcısı huzurunda verdiği ifadede binanın ikinci katını kardeşi olan sanığın yaptığına yine mahkeme savunmasında binanın ikinci katının masraflarının kardeşi olan sanık tarafından karşılandığına dair beyanları birlikte değerlendirildiğinde sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.