Tebliğname No : 4 - 2010/191793MAHKEMESİ : İzmir 17. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/12/2009NUMARASI : 2009/1277 (E) ve 2009/1347 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanığın ruhsatsız bina yapması nedeniyle daha önce 26/10/2009 tarihinde dava açıldığı, temyiz incelemesine konu bu davanın yapı tatil tutanağının tarihinin ise 11.03.2009 olduğu anlaşıldığından, açılan ilk dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, aynı yere ilişkin ve inşaatın devamına yönelik faaliyetin devam edip etmediğinin saptanması, aşamalarına göre her iki davanın birleştirilmesi, sonucuna aynı bina inşaatına her iki tutanakla devam edildiğinin belirlenmesi durumunda sanık hakkında TCK’nın 43/1 maddesinin uygulanma olanağının tartışılması, ilk dava mahkumiyetle sonuçlanmış ve kesinleşmiş ise, ikinci iddianame ile açılan bu davada, ilk davada TCK'nın 184/1.maddesi uyarınca verilen ceza üzerinden, sadece TCK'nın 43/1. maddesiyle yapılacak artırım miktarını geçmeyecek kadar ceza uygulanması gerekirken, eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi,2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,Kanuna aykırı ve katılan G.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.