Tebliğname No : 4 - 2012/60607MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/07/2010NUMARASI : 2009/1149 (E) ve 2010/695 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın ruhsatsız istinat duvarı yapması nedeniyle 01/04/2008 günlü tutanağın tutulduğu, ancak sanığın, 17/10/2008 günlü tutanakta belirtildiği gibi fabrika binası inşaatını sürdürdüğü; sanık hakkında ilk iddianame ile sadece 17/10/2008 tarihli tutanakla belirlenen eyleminden dolayı 02.11.2009 tarihli iddianame ile açılan davada verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği, bu davaya konu 01.04.2008 tarihli tutanağın, ilk davanın iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesintinin gerçekleşmediğinin sabit olduğu, buna göre öncelikle bu davaya konu istinat duvarı olarak tutanakta belirtilen yapının fabrika binasının inşaatına yönelik duvar niteliğinde olup olmadığının bilirkişiden alınacak ek raporla kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanması ve sonucuna göre, söz konusu yapının bahçe duvarı olması durumunda beraat, fabrika binasının duvarı olması halinde ise ikinci iddianame ile açılan bu davada, ilk davada TCK'nın 184/1. maddesi uyarınca verilen ceza üzerinden, sadece TCK'nın 43/1. maddesiyle yapılacak artırım miktarını geçmeyecek kadar ceza uygulanması yerine, ikinci davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan Gebze Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.