Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 27679 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21496 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2012/207866MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/06/2012NUMARASI : 2011/575 (E) ve 2012/419 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;TCK'nın 184/4. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçunun, taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yer kapsamında bulunması durumunda oluşması, Tokat İl Özel İdaresinin 29.05.2008 tarihli yazısında ve bilirkişi raporunda suça konu binanın bulunduğu yerin mücavir alan sınırlarında kaldığının belirtilmesi karşısında, taşınmazın özel imar rejimine tabi olup olmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık K.. E.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.