Tebliğname No : 4 - 2011/308783MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/06/2011NUMARASI : 2010/715 (E) ve 2011/384 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak,Sanık hakkında suça konu inşaatla ilgili olarak düzenlenen 23.6.2008 tarihli yapı tatil tutanağını esas alan ve 18.10.2010 tarihinde kabul edilen iddianameyle Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve hükmün de kesinleşmiş olduğu, dosyamız kapsamında ise sanığın inşaata devam edip tamamladığına ilişkin 22.10.2008 tarihli yapı tatil tutanağına istinaden kamu davası açılıp yargılama yapıldığı her iki yapı tatil tutanağının ilk iddianame tarihinden önce düzenlendiğinin anlaşılması karşısınca, ilk davada verilen ceza üzerinden zincirleme suç hükmü uyarınca artırılacak miktarı geçemeyecek şekilde mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve kanuni olmayan, yetersiz gerekçeyle ikinci davanın, reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.