Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 27610 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 12679 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/106186MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/10/2010NUMARASI : 2008/735 (E) ve 2010/671 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir. Ancak,Sanığın, kırtasiyeci dükkanında maç seyrederken mağdur .., işyerine gelerek küfürlü konuşup tuvaletin anahtarını istemesi üzerine büyüklerinin müştekiyi çıkardığını, daha sonra mağdur ... bulunduğu dükkana giderek yaptığı yanlışı kendisine söylemek için dışarıya çağırdığını savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve savunma üzerinde durularak, TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,Kanuna aykırı ve sanık .. temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.