Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 27558 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 29023 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2011/61978MAHKEMESİ : Edirne 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/10/2010NUMARASI : 2010/161 (E) ve 2010/382 (K)SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanık T.. T.. hakkında aynı fiil nedeniyle Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesine açılmış ve beraatle sonuçlanarak kesinleşmiş dava bulunmasına rağmen, açılan davanın CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi,2-Trakya Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü Edirne İşletme Müdürlüğünün, E.. B..na hitaben yazdığı 22.10.2007 ve 20.11.2007 tarihli yazılarında, katılana ait 25 parselin trafo yeri olarak işaretlenmesini istediği, Edirne Belediye Meclisinin 11.01.2008 tarihli kararı ile ticaret alanı olan 526 ada 25 parselin trafo alanına dönüştürülmesine karar verildiği, kentsel sit alanında kalması nedeniyle Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun, 08.05.2008 tarihli kararı ile Belediye Meclisi kararına onay vermediği, henüz kamulaştırma da yapılmadan Mayıs-Haziran aylarında katılana ait taşınmaza mono blok beton üzerine köşk tipindeki trafo yapıldığı, Trakya Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulu’nun, trafo konulduktan sonra 28.11.2008 tarihinde kamulaştırma kararı aldığı, takibini Trakya Elektrik AŞ'nin yapmasına karar verdiği, Edine 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin müdahalenin men’i ve trafo binasının kaldırılması kararının, Yargıtay 5. HD’nin 13.05.2010 gün ve 3849/8636 sayılı kararı ile onandığı, Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.08.2010 tarihli kararı ile kamulaştırma amacı ile taşınmaza acele el koyma kararı verildiği anlaşılmaktadır.Mayıs-Haziran 2008 ila 03.08.2010 tarihleri arasında, bir hakka dayanmaksızın katılana ait taşınmaza trafo binası yapılmak suretiyle malikmiş gibi kısmen işgal edildiği, sanıkların kamulaştırma kararı alma ve kendiliklerinden tespit edilen yere trafo binası kurma yetkileri yok ise de, karar alma, projelendirme, kaynak ayırma gibi yetkilere sahip olan, Trakya Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü ya da bölge müdürlüğü görevlilerinin etkin bir soruşturma ile belirlenmesi için Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunularak açılması halinde davaların birleştirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hükümler kurulması,3-Kabule göre de; Trakya Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, 4046 sayılı Kanun ile özelleştirilip, 31.12.2011 tarihinde devredilmesi karşısında, suç tarihinde sanıkların kamu görevlisi olup olmadıkları, eylemlerinin TCK'nın 261. maddede tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,Kanuna aykırı ve katılan Ş.. K..'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.