MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozmaHÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Mühür bozma eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,2-İmar kirliliğine neden olma suçundan verilen beraat hükmünün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak,Sanık hakkında suça konu yer ile ilgili olarak tutulan 21.05.2008 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca 18.09.2008 tarihli iddianameye dayanılarak ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/760 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmediği, aynı yer ile ilgili olarak 02.06.2008 ve 17.06.2008 tarihli yapı tatil zabıtları uyarınca bu davayla birleştirilen iki ayrı davanın açıldığı, bu davalara konu yapı tatil zabıtlarının, ilk iddianame tarihinden önce olması dikkate alınarak öncelikle aşamalarına göre bu davanın ... 12.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/760 Esas sayılı davası ile birleştirilmesi, birleştirme mümkün değilse bu davaya konu eylemlerin suç teşkil ettiğinin saptanması durumunda, ilk davada verilen kesinleşmiş ceza üzerinden zincirleme suç hükmü uyarınca artırılacak miktarı geçemeyecek şekilde mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve kanuni olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.