MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : TehditYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanıkların üzerlerine atılı suçları birlikte işlediği iddia edilen ve hakkında soruşturma evresinde yaş küçüklüğü sebebiyle tefrik kararı verilen .. .. ile ilgili açılan bir davanın bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre gerektiğinde ilgili dosyayla birleştirme olanağı düşünülüp tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,2-05.06.2008’de meydana gelen sanık .. üzerine atılı birlikte tehdit eylemini sanıkla birlikte gerçekleştirdiği iddia edilen ... olayla ilgili bilgisine başvurulmaması,3-Müşteki ... 04.06.2008 tarihinde katılan .. odasında gerçekleşen ve sanık .. katılanı ve kendisini ölümle tehdit ettiğine ilişkin iddialar hakkında aşamalarda bir beyanının olmadığının anlaşılması karşısında, müşteki usulüne uygun tebligatla yeniden duruşmaya çağrılarak, olay günü sanık .. kendilerini “sizlerin hayatını bitiririm, bunu yapan öğretmeni öldürürüm” şeklinde tehdit edip etmediğinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.