Tebliğname No : 4 - 2011/158940MAHKEMESİ : Lapseki(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/12/2010NUMARASI : 2010/180 (E) ve 2010/177 (K)SUÇLAR : Hakaret, tehditYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Hükmün verildiği duruşmada hazır olan sanığa son söz hakkı verilmeyerek, CMK' nın 216/3. maddesine uyulmaması,2-Sanığın 22.10.2010 havale tarihli dilekçesinde, kendi annesi ile katılanın eşi arasında 24/07/2010 tarihinde çocuklar yüzünden tartışma çıktığını, kendisinin konuyu uzatmamalarını söyleyerek annesini eve soktuğunu, bu olay nedeniyle katılanın kendisi hakkındaki şikayetinden olayın ertesi günü vazgeçtiğini ancak bir hafta sonra katılanın kendisini tehdit ettiği gerekçesiyle tekrar şikayet ettiğini, halbuki olayın olduğu iddia edilen gün başka bir köyde bulunduğunu ve bunu doğrulayacak tanıklarının bulunduğunu savunması karşısında, yargılama sırasındaki savunmasının iddianamedeki olaya ilişkin olup olmadığı netleştirilerek, dilekçesinde isimlerini bildirdiği tanıklar dinlenip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,3-Kabule göre de;5271 sayılı CMK'nın 231/6-c fıkrasında belirtilen zarar kavramı, somut (maddi) zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamaması ve incelenen dosyada, sanığa yükletilen suçların kişilere karşı doğrudan bir zarara yol açtığının kanıtlanmamış bulunması karşısında, sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerekirken, "katılanın zararının karşılanmadığı" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık .. temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.